Fais donc ca !

Le blog de ddschutz.

Improbable Financier

On vous le dit que faire du podcast c’est de l’investissement !

De l’investissement financier, de l’investissement en temps. Alors on demande parfois une participation pécuniaire aux auditeurs.

Dans le cas de ce financement participatif il y a en règle générale 2 écoles.

financement initial

Le kickstarter ou ulule qui demande de l’argent avant d’avoir le produit. On vous vend une idée, un concept, on prend votre argent et on réalise le concept. C’est un peu le principe de production des séries

Souvent c’est la loterie, on ne sait pas ce qu’on aura

Soutien

La deuxième forme de financement est le soutien durant le projet. Via les plateformes Patreon (US) ou Tipeee (FR) les auditeurs donnent chaque mois ou à chaque épisode un petit peu de sous pour soutenir le projet. Ça permet de donner peu par mois, mais sur la durée, ça permet de remplacer le matos défaillant, ou d’investir au fur et à mesure du projet. C’est ce qu’on fait avec Proxijeux

Pas comme tout le monde

Mais il y a des gens qui ne font rien comme tout le monde, et en particulier les amis de l’improbable podcast. Ils ont acheté leur matériel avec leurs sous, sans rien demander à personne. Ils ont fait des podcast tous les 15 jours, pour le bonheur de leurs auditeur, sans demander de sous aux auditeurs et en offrant tout de même la pizza à l’invité.

Aujourd’hui ils arrêtent. Enfin ils arrêtent à la 100ème.Et pour finir en beauté ils ont besoin d’un peu de sous. Alors si vous avez aimé ce qu’ils ont fait tout au long de ces 100 émissions n’hésitez pas à donner un peu de sous. c’est par ici

Vous avez apprécié les dossiers de leurs divers intervenants et vous voulez les remercier de leur ponctualité de leur humour, ou leur payer tout ce temps à préparer le podcast.

A votre bon cœur, aidez ces intermittent du spectacle à boire un coup.

Twitter vs Facebook

Un autre point que je voulais aborder et du coup je fais un second article; c’est la suppression du .@ et des “dérouler”

Twitter c’est aussi des interactions, souvenez-vous au départ on répondait à quelqu’un et il n’y avait que lui qui voyait le message. Enfin ce n’est pas vraiment exact, si on allait sur le profil d’une personne on voyait tous ses twits y compris les messages en réponses à des twit.

A cette époque quand notre réponse était aussi intéressante que le message original et que l’on voulait en faire partager le monde notre répartie, il suffisait de mettre un “.” ou un espace avant le @ du nom d’utilisateur. Un petit signe discret mais qui fait toute la différence. Voilà au moins 1 des 140 caractères qui était bien utilisé.

Mais twitter a décidé que les cachotteries ce n’est pas bien et qu’il faut exposer à tous les amourettes et les indiscrétions. Maintenant si quelque suis les 2 personnes qui se répondent il verra affiché le twit. Mais où donc est passé la vie privée sur les réseaux sociaux !! Et comme cela devenait un peu n’importe quoi de suivre une conversation entrecoupé de divers autres twits. Ils ont décidé de grouper toutes les réponses à un twit en un conglomérat de twits duquel on ne voit que le twit original et les 2 derniers twit. Ce conglomérat est remis en tête à chaque fois qu’il y a une nouvelle réponse

Et mais… Eh oui c’est comme Facebook ! On se retrouve avec des conglomérats énorme et difforme tels les créatures du docteur Moreau. On a donc qu’une envie c’est de les passer. Parfois dans un moment d’égarement on clique pour dérouler l’ensemble des messages, et on referme aussitôt car la journée ne suffirait pas à lire toute cette prose.

A derouler

Et le pire c’est que des petits malins utilisent ce système et le détournent. Ainsi en répondant soit même à son propre twit, on peut raconter sa vie en plus de 140 caractères.

Ce qui est à mon sens une aberration !!!

Oui à la base twitter a été pensé comme du micro-blogging. Je n’ai pas retrouvé la vidéo qui était sur leur site en 2009 et qui disait “parfois on a envie de partager des choses mais ça n’est pas assez long (ou important) pour en faire un article sur son blog. Maintenant il y a twitter” Twitter propose donc d’exprimer des idées courtes, concises et synthétiques. Il faut se faire à l’idée que ce n’est pas sur ce média que l’on va avoir de long débat philosophique (philosophique prenant déjà 10% du twit).

Alors pourquoi détourner un système qui prône une pensée synthétique pour vos élucubrations sans fin ! Pourquoi nous inonder sur 20 twits ce qui pourrait être résumé en 1 twit. Ca ne peut pas être résumé en 1 twit ?

Postez un article sur votre blog !!

Vous pourrez vous exprimer en autant de signes que vous le voulez et vous ne serez pas obligé de cliquer sur “répondre” tous les 140 caractères. Et si vous voulez faire le buzz sur la twittosphère : un twit avec un teasing+ le lien + une photo+ un hashtag. Et voilà le tour est joué ! C’est pas bien fait la vie ??

Mais non vous préférez tout salir en polluant un média sain avec vos proses à rallonges. D’autant que mon application ne gère pas les conglomérats de twits. D’un côté c’est bien car quand le premier arrive dans ma TL je le passe en me disant “ça je ne vais pas le lire”

D’un autre coté quand c’est un de mes contacts qui fait ce genre de choses tous ces twits qui devaient être regroupés apparaissent tous dans ma chronologie ça me saoule un peu. Idem pour les conversations entre 2 personnes que je suis et qui n’ont de cesse de discuter ensemble et que je vois apparaître alors que je n’en ai rien à faire.

Mais bon rassurez-vous je continue à aller sur twitter je repère facilement maintenant les conversations entre personnes et autres choses qui ne me passionnent pas et j’arrive à remonter 120twits en moins de 10min.

Mon message pour les développeurs de twitter serai le suivant : ce n’est pas parce que Facebook gagne beaucoup d’argent que vous devez tendre vers ce modèle. Gardez votre spécificité et votre ouverture d’esprit. On vous aime !!

Et enfin mon message pour les utilisateurs de twitter utilisez cet outil tel qu’il a été pensé, ne cherchez pas à toujours vouloir tout détourner. Twitter c’est être concis alors soyez concis, soyez drôle, soyez-vous même.

(Au moment où je finis cet article je me dis qu’il m’aurai fallu beaucoup de twits à la suite pour exprimer cette pensée)

Facebook vs Twitter

Les réseaux sociaux au départ je n’étais pas vraiment fan. Je me suis bien inscrit sur copain d’avant en 1999/2000 mais je n’y avait vu que peu d’intérêt. J’avais donc laissé tomber les réseaux sociaux au profit de ma vie privée.

C’était le bon temps.

Mais voilà les hasards de la vie font que je suis retombé dedans. Et cela à cause d’un moment de ma vie ou j’étais seul toute la semaine, bossant avec des gens peu agréable loin de chez moi. J’ai donc succombé à l’appel des réseaux sociaux. Et je me suis tourné vers twitter.

Pourquoi twitter ?

Parce que c’est carré ! Les messages sont classés dans l’ordre chronologique et on peut suivre ce qui se passe en temps réel. On a une vue globale des gens que l’on suit.

En plus il n’y a pas de pub (enfin en 2009). Et les hashtag pour suivre un évènement ou un sujet c’est quand même très bien pensé.

Et puis on peut utiliser un pseudo et on n’est pas emmerdé par des anciennes connaissances qui viennent vous harceler “ hé j’ai retrouvé une photo de toi du collège ou tu avais ton slip sur la tête et tes lunettes sur ton sexe parce que tu étais trop saoul d’avoir bu 2 panachés” Et qu’ensuite tu passes tout ton dimanche après-midi à expliquer à ta grand-mère que ce n’est pas toi mais un photomontage.

Mais le temps à fait son œuvre et twitter a évolué. Il tente de se rapprocher de son rival Facebook qui lui arrive à faire de l’argent. Car oui sur Facebook il y a de la pub et cela depuis longtemps.

Chronologique ?

Et sur Facebook les post sont classé “A la une” c’est à dire si j’ai bien compris les plus aimé et commenté en premier. Les informations sont hiérarchisées, Le message de départ est en gros et les gens peuvent commenter en plus petit. Sans compter que l’on peut liker la publication de base et les commentaires. Si on veut en 5 minutes on peut liker 20000 trucs.

Du coup les petites publications qui intéressent peu de gens on ne les voit pas. Alors que celles qui suscitent des réactions on ne voit que ça à chaque fois que l’on se connecte.

Et donc sur twitter pour concurrencer le géant Facebook depuis peu on a de belles améliorations. Il y a les twits sponsorisés, les “pendants votre absence” et les “vous pourriez aimer” sans compter les “déroulés” et la suppression du point-arobase.

Tout d’abord les twits sponsorisés, c’est de la pub. Mais sous forme de twits qui revient tous les 30 twits qui s’affichent. Ca fait donc très souvent. Heureusement si vous êtes malin vous utilisez une application qui n’est pas l’application officielle. Et la plupart masquent ces publicités. SI toutefois vous aimez bien l’application officielle et que vous trouvez que certaines publicités reviennent trop souvent, il suffit simplement de sélectionner l’auteur du twits sponsorisé et de le bloquer. Il n’apparaitra donc plus dans votre fil. Je comprends qu’il leur faut un financement mais comme ça ; ça ne me parait pas pertinent.

Pendant votre absence…

Ensuite il y là les twits “pendant votre absence” cet algorithme qui te ramène un groupe de twits qui date d’il y a un petit moment mais que tu n’as pas vu. Oui, car la nouvelle version de twitter te ramène automatiquement aux twits les plus récents et tu redescends vers les plus anciens que tu as raté. Du coup comme le petit oiseau bleu est sympa il te propose des twits des gens avec qui tu interagis souvent mais que tu n’aurais pas vus. Et c’est bien fait parce que ces twits sont souvent intéressant.

Du coup tu réponds à ce twits et tu remarques ensuite que le twits date d’il y a 20h, et là, déception. Car soit tu arrives après la bataille et les gens se demandent de quoi tu parles. Soit tu passes pour un gros stalker, et là bonjour la e-réputation. Donc faites bien attention et ne répondez pas à ces messages. On se demande alors à quoi sert cette fonctionnalité ?

Un peu comme le regroupement de twits “ vous pourriez aimer” qui vous propose des twits que vos amis ont aimé. Depuis peu ils se confondent presque avec les twits classique. Mais qu’est-ce que j’en ai à faire que machin à aimé ce twit ?! Du coup apparaissent dans votre TL des gens que vous ne suivez pas. Surement dans l’espoir secret de vous les faire follow. Mais même pas car du coup comme on voit le twit on se dit que l’on suit déjà cette personne et on ne va pas sur son profil pour le suivre.

Ces soit disant améliorations rapprochent twitter de Facebook, ce n’est plus juste une suite chronologique de twits. Il y a des messages qui reviennent au début on ne sait pas pourquoi. Comme sur twitter à chaque fois j’ai l’impression de lire les mêmes choses car quand les gens commentent le message remonte et du coup comme le message est en haut les gens commentent. Voilà donc pourquoi je n’utilise pas l’application officielle mais une application parallèle qui garde juste la chronologie, sans mélanger tous les messages.

Happy New Year

Bonne année 2017

Toute l’équipe du blog, c’est à dire moi tout seul, vous souhaite une bonne année.

2017 sera, je l’espere le retour de quelques articles cinéma ou autre.

En effet depuis Octobre j’ai été très occupé à me battre contre des banquiers des assureurs et des notaires, qui se complaisent à ne rien faire dans leur fauteils de cuir. J’ai bataillé tous les jours pour avoir les divers papiers relatif à mon achat immobilier. Ceux qui me suivent sur twitter ou mes pauvres collègues de travail ont eu plus de détails.

Toujours est il que 2017 est là, et j’espere, commencera bien pour moi comme pour vous.

Je vous souhaite à vous chers auditeurs une très bonne année 2017

annee-2017

Suckerpunch

Rêve ou réalité ?

Voilà la phrase qui pourrait résumer ce film.

J’avais il y a un moment vu la bande annonce de ce film. Et j’ai enfin eu l’occasion de le voir.

Le pitch, une jeune femme se fait enfermer dans un asile et tente de s’évader. Pas un asile joli et blanc de nos jours. Non un asile des années 50 délabré et flippant.

Et pour ne pas voir la réalité, cette jeune fille s’imagine un décor de maison close ou de bar à strip tease. Pas beaucoup plus glamour, mais c’est déjà ça. Et dans cet endroit les patientes sont des danseuses, et la médecin, la prof de danse. Une prof de danse qui fait furieusement penser à Fame. Fame, une série que les moins de 30 ans ne connaissent pas, mais pour vous expliquer c’était un peu de High school musical de “l’ancien temps”.

Je vous conseille le générique qui sent bon l’aérobic et les chaussettes de sport comme on le faisait si bien dans les 80’s.

Et donc dans ce monde rêvé d’une école de danse, la jeune femme rêve encore. Et dans ses rêves elle combat avec ses amies des monstres et autres militaires allemands de la 1ère guerre.

Donc un rêve dans un rêve, on est limite dans inception.

Et c’est pas trop compliqué ?

Et du coup au premier abord on est un peu perdu. Mais cette histoire de double rêve n’est qu’une excuse pour nous montrer des jeunes femmes court vêtues, mais équipées d’armes lourdes et automatique se battant contre des dragons.

L’ambiance est à la limite du steampunk, un genre de punk post-apo. Les combats sont par moment un peu trop surréalistes, mais bon on est dans le monde du rêve on fait ce qu’on veut.

Mais alors il n’y a rien derrière ces combats ?

A vrai dire, NON. Les combats ne sont qu’une représentation onirique d’actions effectuées dans le réel.

On peut alors croire s’être fait arnaqué par un film qui vend des combats épiques mais sans but. Et à la fin un dénouement que l’on n’attend pas. Et qui rend le film tellement tragique et tellement triste que l’on ne comprend pas le but.

Je pense qu’il faut le voir comme un divertissement sans prétention, un genre de blockbuster. Mais la fin n’est tellement pas blockbuster du tout. Je ne sais pas trop dans quel catégorie ranger ce film et s’il faut le conseiller ou pas.

Bechdel

Sinon coté représentation de la femme, même si le test de Bechdel est à 3/3 et que les femmes sont des femmes à fort caractère qui se rebellent ; elles se rebellent quand même en jupette et jouent de leurs charmes pour arriver à leurs fin. Donc là encore je ne sais pas trop quoi en penser.

Donc un soir ou vous avez 2h à perdre et que vous êtes devant Netflix, vous pouvez le tenter, peut être que vous arriverez à comprendre le sens caché de ce film que je n’ai pas compris.

Musee Haut Musee Bas

La visite d’un musée est une expérience.

C’est en résumé ce que nous raconte ce film. Et cette expérience est différente pour chaque visiteur.

Ce film est une adaptation de Palace au musée plutôt qu’à l’hôtellerie.

Pour les plus jeunes d’entre vous, Palace était une émission de télé dans laquelle on suivait la vie dans un palace au travers de petits sketch comiques

On retrouve une grande partie du casting de Palace, et c’est une bonne chose.

Mais des mini-sketch en film est ce que ça marche ?

Et bien contre toute attente, oui. Cela forme une histoire, enfin plusieurs histoire entremêlées. Si vous avez été dans un musée vous savez que les gens ne se comportent pas tous de la même façon dans ce lieu de culture. On retrouve les snobs qui ont déjà tout vu et qui prennent leur air supérieur pour dénigrer les œuvres. Il y a aussi les gens de la campagne qui n’ont pas l’habitude des musées de la grande ville, mais ils ne veulent pas paraitre trop plouc et donc prennent aussi leurs grands airs.

Et comme il y a Fabrice Luchini, il y a un moment philosophique ou l’on plaint les gardiens de musée.

Ce film est plutôt réussi et je vous le conseille si vous aimez bien le style qu’avait Palace. Soyons clair ce n’est pas un chef d’œuvre, il ne restera pas dans les 10 meilleurs films qu’il faut voir dans sa vie. Mais c’est un bon divertissement.

Trone De Fer, Saison 6

J’ai terminé il y a peu de temps la saison 6. Oui je ne la suis pas en direct, je préfère bingewatcher pour une meilleure compréhension de la série. Et aussi car je ne pirate plus et que je dois attendre qu’un ami pirate vienne gentiment avec une clé USB à la maison. Je suis oldschool même dans le piratage.

Du coup comme je donne mon avis après tout le monde, et surtout après que tout le monde ai vu la série je ne me ferais pas traiter de “divulgacheur” Mais je préviens quand même, si tu n’as pas vu la saison 6 et que tu ne veux pas te faire Spoiler, déjà tu dois être bien doué ou être totalement déconnecté d’internet (donc tu me lis dans le livre publié qui reprend mes meilleurs article).

[spoilers]

Cette saison est la première qui a été écrite par des scénaristes de série américaine et non pas par M. Martin. Tout d’abord, ils ressuscitent des personnages. Ah ben ça à force de tuer tous les héros à un moment, il ne reste plus beaucoup de monde pour faire avancer l’histoire. Donc solution du cinéma /TV résurrection magique ! Ou mieux le fameux coup du “on le croyait mort mais en fait il a survécu”

Mais oui c’est vrai que s’être fait transpercé le cœur par une épée c’est rien ! Dans l’ancien temps on était résistant. Je me suis étonné qu’ils n’aient pas fait revenir le père Stark. On peut survivre à la décapitation, non ? D’ailleurs que serait le nouveau testament si on avait décapité Jésus au lieu de le crucifier ? Est ce qu’il aurait soulevé sa tête pour prouver son existence à St Thomas ? Mais je m’égare un peu. Je garde quand même cette histoire de Jésus décapité dans un coin de mon esprit, ça pourrait donner une uchronie intéressante.

Et puis autre signe du changement d’écriture, c’est que les gentils gagnent et les méchants perdent. Comprenez il n’arrive pas d’anicroches dans la vie de Sansa. Et elle arrive même à retrouver un membre de sa famille et à se venger. Alors qu’on sait tous que quand la vie s’acharne sur toi comme l’ont été les saisons précédentes, ça ne s’arrête pas aussi facilement.

La saison a du mal à se lancer et on a du mal à se remettre dedans après 10 mois on ne sait plus où en étaient tous les personnages, mais ça se remet en place et au bout de 4 épisode on retrouve un peu du rythme. Le problème c’est qu’il n’y a que 10 épisode, donc on reste vite sur sa faim.

J’attends quand même la prochaine saison, la septième puis la saison 8 qui sera aussi la dernière. Après on pourra se faire un marathon et regarder toute la série d’une seule traite.

Il Est De Retour

Mais de qui parle-t-on ? De Adolf bien sûr. Le Adolf avec sa petite moustache des années 30.

L’histoire est simple, “et si Hitler revenais à notre époque ?” Tout le monde sait les horreurs de la seconde guerre mondiale et surtout les déportation et exterminations de population. On se dit tous plus jamais ça. Mais pourtant…

Dans le film un journaliste souhaite rebooster sa carrière et profite donc de sa rencontre avec le Führer pour se donner un peu de visibilité. Ils partent donc à la rencontre des allemands d’aujourd’hui.

Ce qui est vraiment intrigant c’est qu’on ne sait pas si ce sont des acteurs ou si c’est du reportage. Les scènes ou Adolf discute avec les passant sont tournées caméra au poing. Les images ne vont pas de belles images de cinéma; et cela rajoute au malaise.

Au malaise car le discours d’Hitler dans le film n’a pas changé depuis l’époque; et ce discours est plutôt bien accueilli par les passants.

C’est vrai que de nos jours il suffit de remplacer juifs par migrants dans un discours de Adolf et on est surement élu. Enfin on verra ça en 2017 aux prochaines présidentielles.

Ce film me rappelle cette illustration sur la crise. Crise_Hitler_Il est de retour

En temps de crise les discours haineux trouvent toujours une oreille attentive. Il est toujours simple de rejeter la faute sur les autres (préférez une minorité ils sont moins nombreux pour se défendre)

Voilà donc un bon film à regarder en cette période troublée, pour se dire “non on ne va pas refaire ça”

N’allez pas non plus croire que c’est un film chiant et moralisateur. Non au contraire ! C’est un film humoristique et fantastique. Je dis fantastique car il y a quand même une résurrection, celle d’Hitler. De là à dire qu’il est accueilli dans le film comme un messie c’est un peu beaucoup. Mais le parallèle devait être fait.

Donc allez-y, c’est disponible sur Netflix, donc il suffit de cliquer.

4th Man Out

Attention cet article est PEGI 16+, ces propos pourrait heurter la sensibilité des plus jeunes

Dans ce film nous suivons un jeune homme qui fait son coming out.

Du déjà vu !

Et bien non, car là il l’annonce à ses meilleurs amis. Ses amis, 3 hommes le comprennent et l’acceptent (son homosexualité je veux dire). Ce ne sont pas des arriérés qui pensent que c’est contre nature quand même.

Mais viens alors, l’heure de changer ses habitudes. Eux qui avaient pour habitude de se traiter de “tafiole” de “PD” ou de “suceur de bite “ ils se rendent compte que ça offense leur ami et que toutes ces années il dût subir ça sans rien dire. Et du coup ils se retiennent mais on voit bien que ce n’est pas naturel.

Toutes les habitudes se trouvent chamboulées, mais uniquement pour les amis du héros. Pour lui rien n’a changé mais il voit les réactions des gens qui changent. Et on se rend compte que la société est remplie de cliché homophobes. Quand on veut lui présenter quelqu’un dans un de ces rendez-vous arrangés dont les scénaristes américains raffolent; on lui présente un homme dont les tout droit sorti de la cage aux folles.

C’est un film touchant et drôle qui nous explore les relations entre amis, quand une nouvelle vient tout changer. Car oui cette nouvelle qui ne devrait rien changer, modifie leur relation. Ils ne veulent pas en parler et pourtant ça reste en suspent. On sent qu’ils veulent en parler, mais se retiennent de peur de blesser leur ami par des propos désobligeants.

Un film agréable qui nous fait un peu réfléchir à nos manières, et se dire que parmi les gens que l’on connait il y a peut-être une personne homosexuelle qui pourrait être blessée si on utilise leur identité sexuelle comme une insulte.

Fireplace in Your Home

On revient un peu à la base, ce qui a lancé mon premier blog, les critiques cinéma.

Grace à Netflix (vous trouverez mon avis sur ce service dans les archives du blog) j’ai découvert ce chef d’œuvre du 7ème art : Fireplace for your home.

Un film magnifiquement réalisé, qui nous amène un regard neuf sur la vie, la mort et tout le reste. Un film qui nous apporte chaleur et joie de vivre tout au long de l’année. Il est même disponible 2 remake du film. Un avec une soundtrack plutôt apaisante, et l’autre qui en fait un vrai film de noël.

On ne se le cache pas il n’y a pas beaucoup d’action. C’est plus un huis-clos philosophique. Mais le choix de placement de la caméra est très bien pensé, la lumière donne clairement un aspect authentique au film. Cette lumière me rappelle le film Barry Lindon de Stanley Kubrick, qui je le rappelle a été tourné sans spot uniquement avec la lumière des bougies.

Ce film reste un incontournable surtout le remake version noël qui sera nettement mieux pour votre réveillon que je ne sais quel divertissement, dans lesquels des stars siliconées et endimanchées viennent entonner un petit papa noël sirupeux qui sent bon l’hypocrisie. D’autant plus que ces émissions sont enregistrées en octobre plus proche de la fête de la bière que de l’esprit de Noël.

Sans vous spoiler le film, il y a une scène où l’on pense que tout va s’écrouler, le film atteint son climax, et l’on en sort époustouflé.

Du grand cinéma comme on aimerait en voir plus souvent. Profitez de votre hiver pour regarder ce film : Fireplace for your home.